Nicht das das irgendwelche Meinungen aufweichen würde.
Aber vllt. interessiert es ja jemanden, welche Argumente er auf sein Jehova demnächst erwiedert bekommt.
Falls sowas wie Argumente in dieser Debatte überhaupt noch zählen.

für die Politzampanos darstellen sollte. Der Mensch ist schließlich ein anpassungsfähiges Wesen. ;) http://www.dennis-knake.de/…/ http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,662673,00.html ef-magazin.de/2009/11/21/1665-climategate-der-klima-luegen-ballon-platz…

»Verschwörung ist die normale Fortsetzung normaler Politik mit normalen Mitteln. Verschwörerisches Spiel ist in der Machtpolitik allgemein üblich, und wo es keine Grenzen der Macht gibt, kennt auch die Verschwörung keine Grenzen.« Carl Oglesby, Historiker

Wettbewerb ist eine Sünde. J.D. Rockefeller sr. – Wie anders als mit Verschwörung erreichbar?!

Verschwörung ist keine Theorie – Verschwörungen sind ein Verbrechen! Andreas v. Rétyi

„Hinter der sichtbaren Regierung sitzt auf dem Thron eine unsichtbare Regierung, die dem Volke keine Treue schuldet und keine Verantwortlichkeit anerkennt. Diese unsichtbare Regierung zu vernichten, den gottlosen Bund zwischen korruptem Geschäft und korrupter Politik zu lösen, ist die Aufgabe des Staatsmannes.“ – Hat er aber doch nicht gemacht – Theodore Roosevelt (26. Präsident) in seinem Wahlprogramm 1912

a paranoid-schizophrenic is a guy who has just found out what is going on
(freie Übersetzung: “Ein paranoider Schizo ist jemand, der gerade herausgefunden hat, was wirklich gespielt wird”) William Burroughs

Es sagt ein Schweinchen zum anderen: “Du, der Bauer mästet uns nur deshalb, damit er uns anschließend schlachten kann!”
Sagt das andere: “Du spinnst! Du glaubst an eine Verschwörung!”

Ohne Verschwörungen = durchsetzen von Eigen- u./o. Gruppeninteressen würden die 90% Neophoben immer noch auf dem Baum oder in der Höhle sitzen. Das muß uns klar sein. Alle Wissenschaft hat auch verschwörerische Elemente: z.B. Archäologie. Da werden Werkzeugfunde von 1830-40 als 2 Mio. Jahre alt deklariert weil in 2 Mio. altem Gestein gefunden, dann kommt 30 Jahre später die Wissenschaft und sagt die Menschen haben sich vor 30000 Jahren entwickelt und flugs wird das Alter mit 25000 Jahre angegeben. Da behauptet man die Ägypter kannten nur Papyrusboote (trotz gegenteiliger Schriftfunde) und könnten daher im Brisbeen Water Nationalpark keine Zeichen in eine Granitwand meißeln in einem Dialekt den ein Duzend Ägytologen kennen und von dem es nur Handschriften gibt. Und weil in den ´60ern sich da Studenten trafen wird messerschrf auf einen Studentenulk geschlossen. Ebenso wie eine überdimemsionale im Stein der Anden gemeißelte Besitzurkunde der Ägypter auf das jetzige Land Peru. Nur von der See aus zu sehen – alles Humbug!!???
Wissenschaftler sind auch nur Menschen und an einem guten Leben interessiert. Aber auch an Reputation und er Klimabetrug eignet sich hervorragen für beides. Wer nicht glaubt, daß Wissenschaftler über Leichen gehen der denke an Dr. Semmelweiß der erkannte daß die Leichengifte der Sektionen 30% der Wöchnerinnen umbrachte. Als er Händewaschen durchsetzen wollte verlor er seine Arbeit und wurde in ein Irrenhaus verfrachtet wo er starb – wahrscheinlich als notorischer Querulant. Denken sie auch an die jetzt festgestellten Lügen der Ikone Pasteuer. Seine Impferfolge – alles Makulatur.
Die universitären Beweise daß und wie Homöopathie funktioniert – ignoriert und verunglimpft. Das herkömmliche Bild der Krankheit würde sich auflösen und Prof. Enderlein würde nach 100 Jahren rehabilitiert werden. Damit würde aber auch der Halbgott stürzen und zu einem (kompetenten) Berater werden. Wie wenig Dr.med. könnten das ertragen?

Denkt immer an die Römer und ihrer Frage: Wem nützt es?
Wenn Al Gore am CO2-Zertifikatehandel verdient – wem nützt es?
Wenn Regierungen uns 24h überwachen wollen – wem nützt es?
Wenn ein RFID-Chip für alle vorgesehen ist – wem nützt es?
Wenn staatliche Organisationen Durchgriff auf unsere Konten und Zahlungen haben – wem nützt es?
Wenn in den neuen AGB´s der Banken ein unbeschränktes Pfandrecht auf alle Guthaben des Kontoinhabers steht – wem nützt es?
Denkt mal nach und vor, und zerbrecht Euch dabei die Schranken der Gewohnheit im Kopf
Werner

sehr interessanter Artikel. Es ist schon beachtenswert,
wie (entschuldigung!) saublöde sich “hochgebildete” Klima-
Wissenschaftler verhalten, wenns um Ehre und Ansehen geht.
Aber oh je, man kann es auch ahnen, dass es sowas nicht
nur bei uns im “einfachen Folg” gibt.
Was mich jetzt mal interessiert ist, ob sich auch mal einer findet, der bei Shell (die ja gerade die umfassenste Konzession zur Ausbeutung des größten irakischen Erdölfeldes bekommen haben) oder Konsorten einhackt,
um die wahrscheinlich unendliche Liste von Gehaltszetteln der Autoren mit gefakten Anti-Klimastudien ins Netz zu stellen. Ich jedenfalls schau mir auch ohne saublöde Klima-Forscher weiter gerne die aktuellen Satellitenbilder
von dramatisch abschmelzenden Himalaya-Gletschern an und freue mich schon auf die rund 500 Mio. Inder vom Unterlauf des austrocknenden Ganges-Flusses bei uns in Europa.
Im Übrigen reicht es, wenn das CO2 seinen großen Bruder CH4
um Hilfe bittet, uns die Klima-Fresse zu polieren und sich
stattdessen lieber um die Versäuerung der Ozeanoberfläche kümmert. Da gibt es noch genug zu vernichten…

http://wattsupwiththat.com/2009/11/22/cru-emails-may-be-open-to-interpretation-but-commented-code-by-the-programmer-tells-the-real-story/

http://bishophill.squarespace.com/blog/2009/11/23/the-code.html

Keine rauchenden Colts, eher Sturmgeschütze…..

Es gibt gar nix umzudeuten. Hide the decline is the trick.

Tja, die Ausrede hätten die Betroffenen gerne benutzt. Allerdings waren darunter auch andere E-mails dabei, die z.B. an die Presse gerichtet waren. Die Faker hätten schlicht zuviele Fakten wissen müssen. Die Betroffenen haben es dann letztendlich zugeben müssen.

http://www.youtube.com/watch?v=rhK2Ba_Y0mg